801
muokkausta
Muutokset
→Tuoreempaa keskustelua luokittelusta: vastaus LCHawkille
===Tuoreempaa keskustelua luokittelusta===
Koska edeltävä keskustelu on jo useammman vuoden vanhaa, teen tähän väliotsikon. Onko järkevää luokitella kaikkia leikkejä automaattisesti luokkaan leikit? Minusta ei ole. Minusta ne kuuluisivat siihen vain siinä tapauksessa, että ne eivät sovi mihinkään sen alaluokkaan. Tuo luokka tulee aikaa myöten kasvamaan isoksi luokaksi ja sieltä minkään järkevän löytäminen on hankalaa.--[[Käyttäjä:LCHawk|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk|keskustelu]]) 13. maaliskuuta 2015 kello 16.46 (EET)
:Tätä asiaa aiemmin mm. Bassmanin kanssa pohdittaessa koettiin, että kaikkien leikkien löytyminen samasta aakkostetusta listauksesta on hyödyllistä. Lisäksi semanttiset [[Toiminnot:Semanttinen kysely/Leikkihaku|haku]]- ja {{#ask: [[Luokka:Leikit]] | limit=0 | searchlabel=hakutoiminnot
| mainlabel=-
| ?=Leikki
| ?isosia vähintään
| ?isosia enintään
| ?osallistujia vähintään
| ?osallistujia enintään
}} nykyisellään olettaa luokkarakenteen, jossa on nykyisenlaiset kaikenkattavat pääluokat. Nää toiminnot vois todennäköisesti toteuttaa jollain muulla tavalla toisenlaisen luokkarakenteen vallitessa, mutta tuskin läheskään yhtä suoraviivaisesti. Nykyisen käytännön poikkeaminen esimerkiksi Wikipedian käytännöistä on tiedossa. PartioWiki puolestaan käyttää [[partiowiki:Luokka:Leikit|samaa luokittelutapaa]] kuin me.
:Tää kaikki sanottuna, ymmärrän sun pointin, mutta pelkään, että luokittelun muuttaminen wikipediamaisempaan suuntaan tois meidän tapauksessa asioihin enemmän monimutkaisuutta kuin tavoiteltua yksinkertaistusta.
==Leikkien henkilömääristä==
