132
muokkausta
Muutokset
ei muokkausyhteenvetoa
:::Hartauksista; meillä päin varsinkin iltahartaudet ("tuikut") ovat tavanneet olla isosten vastuulla, joten sellaisiin käypiä tekstejä täältä nyt ainakin tulee, itse kirjoittamiani sekä joitakin poimintoja joiltakin kirkon opettajilta. Lisäksi mulla on kasa kirjoittamiani hengellisiä tekstejä, tyypiltään selittäviä, joista saattaa olla tai sitten ei hyötyä. Mutta mukana ollaan ja Jumala hommia siunatkoon sanallaansa! --[[Käyttäjä:Bassman|Bassman]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Bassman|keskustelu]]) 12. heinäkuuta 2012 kello 18.03 (EEST)
===Tuoreempaa keskustelua luokittelusta===
Koska edeltävä keskustelu on jo useammman vuoden vanhaa, teen tähän väliotsikon. Onko järkevää luokitella kaikkia leikkejä automaattisesti luokkaan leikit? Minusta ei ole. Minusta ne kuuluisivat siihen vain siinä tapauksessa, että ne eivät sovi mihinkään sen alaluokkaan. Tuo luokka tulee aikaa myöten kasvamaan isoksi luokaksi ja sieltä minkään järkevän löytäminen on hankalaa.--[[Käyttäjä:LCHawk|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk|keskustelu]]) 13. maaliskuuta 2015 kello 16.46 (EET)
:Tätä asiaa aiemmin mm. Bassmanin kanssa pohdittaessa koettiin, että kaikkien leikkien löytyminen samasta aakkostetusta listauksesta on hyödyllistä. Lisäksi semanttiset [[Toiminnot:Semanttinen kysely/Leikkihaku|haku]]- ja {{#ask: [[Luokka:Leikit]] | limit=0 | searchlabel=luokittelutoiminnot
| mainlabel=-
| ?=Leikki
| ?isosia vähintään
| ?isosia enintään
| ?osallistujia vähintään
| ?osallistujia enintään
}} nykyisellään olettaa luokkarakenteen, jossa on nykyisenlaiset kaikenkattavat pääluokat. Nää toiminnot vois todennäköisesti toteuttaa jollain muulla tavalla toisenlaisen luokkarakenteen vallitessa, mutta tuskin läheskään yhtä suoraviivaisesti. Nykyisen käytännön poikkeaminen esimerkiksi Wikipedian käytännöistä on tiedossa. PartioWiki puolestaan käyttää [[partiowiki:Luokka:Leikit|samaa luokittelutapaa]] kuin me.
:Tää kaikki sanottuna, ymmärrän sun pointin, mutta pelkään, että luokittelun muuttaminen wikipediamaisempaan suuntaan tois meidän tapauksessa asioihin enemmän monimutkaisuutta kuin tavoiteltua yksinkertaistusta. --[[Käyttäjä:Jussi24|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 13. maaliskuuta 2015 kello 18.19 (EET)
==Leikkien henkilömääristä==
:Hartauksia varten ei toistaiseksi ole omaa mallinetta, joten tarvetta lomakkeelle ei ole. Hartauden voi luoda niinkuin minkä tahansa wikiartikkelin: esimerkiksi kirjoittamalla hartauden nimen hakukenttään ja klikkaamalla '''Luo sivu "Hartauden nimi" tähän wikiin.''' Jos koetaan tarvetta hartauksien omille infobokseille, niin niitä varten voidaan tehdä malline ja mallineen täyttämistä varten lomake.
:Itse en esimerkiksi leikkiä luodessa edes käytä mainittuja lomakkeita, vaan kopioin mallineen pohjan [[Malline:Leikki|mallineen sivulta]] luomani sivun alkuun ja täydennän sen käsin. Lomakkeet ovat helpottamassa uusien käyttäjien elämää, mutta ne eivät ole ainut tapa luoda uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Jussi24|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 13. maaliskuuta 2015 kello 13.16 (EET) ==Yleistä tietoa leikeistä jonnekin?== Pitäisikö tänne perustaa paikka, jossa voisi julkaista yleisiä ohjeita leikkien valintaan, turvallisuuteen ja vastaaviin asioihin nähden? Samoin juttua esim. aistirjoitteisten henkilöiden huomioimisesta voisi olla paikoillaan laittaa jonnekin. Tällaista materiaalia ei ainakaan kaikissa seurakunnissa juurikaan käydä läpi isoskoulutuksessa.--[[Käyttäjä:LCHawk|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk|keskustelu]]) 16. maaliskuuta 2015 kello 13.47 (EET) :Sellainen matsku ois erittäin paikallaan! Varsinkin kun keskipitkän tähtäimen suunnitelmana on julkaista {{GRAMMAR:genitive|{{SITENAME}}}} antoisin sisältö niteenä. Kuvailemasi teksti voisi sopia samalla myös kyseisen niteen leikkiosion saatetekstiksi. Loin ideasi toteuttamista varten sivun [[Leikki]], jatkakaamme keskustelua kyseisen artikkelin [[Keskustelu:Leikki|keskusteluosiossa]]. --[[Käyttäjä:Jussi24|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 17. maaliskuuta 2015 kello 01.02 (EET) == Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan? == Mietisekin, että kuinka järkevää kaikkien leikkien listaaminen "leikit"-luokkaan on silloin, jos leikki kuuluu johonkin sen alaluokkaan, kuten vaikkapa ulkoleikit? Vielä tuolta löytää jotain järkevästi, mutta tulevaisuudessa leikkimäärän kasvaessa, ei pääluokasta löydä mitään kovin järkevästi. Mielestäni pääluokkaan kannattaisi listata vain ne leikit, jotka eivät sovi mihinkään alaluokkaan. --[[Käyttäjä:LCHawk|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 10.55 (EET) :Kysymyksesi on duplikaatti [[Keskustelu Pompelipediasta:Kahvihuone#Tuoreempaa_keskustelua_luokittelusta|aiemmin esiin tuomastasi aiheesta]]. Jatketaan aiheesta keskustelua tuossa alkuperäisessä ketjussa. --[[Käyttäjä:Jussi24|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 27. maaliskuuta 2015 kello 23.44 (EET) ::joo, sori. En muistanut, että avasin jo tästä keskustelun.--[[Käyttäjä:LCHawk|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.51 (EET) == Sisältövaroitukset == Tulipas tuossa Kahvihuonetta lukiessa mieleen juuri tuo "Sisältövaroitukset" -kohta, ja mietinkin, että nykypäivänähän tuon voisi luultavasti kaikista helpoiten tehdä lisäämällä yksinkertaiset mallineet – esim. <nowiki>{{Sisältövaroitus|kuolema}}</nowiki> ja aina teemoittain lisätä tuon avulla varoitus – ei välttämättä tarvitsisi lisätä infoboxiin suoranaisesti. Siispä nyt jätän tähän avoimeksi kysymykseksi, että oliko alkuperäisessä suunnitelmassa silkka varoitus vai tulisiko tämä lisätä suoranaisesti mallineisiin, kuten leikkeihin ja sketseihin, jolloin siitä tulisikin haettava ominaisuus. Tokihan yksinkertaisempienkin mallineiden avulla saa haettavaksi, mutta ei suoranaisesti samasta kuin mistä muut saavat. [[Käyttäjä:Vouti|Vouti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vouti|keskustelu]]) 30. huhtikuuta 2026 kello 22.52 (EEST) :Pahoittelut viipyneestä vastauksesta, ja upeaa jos tämän edistäminen kiinnostaa! Tuossa tosiaan ajatuksen tasolla aiemmin luonnostelin, että voisi tulla mallineisiin juurikin mainitsemastasi syystä, että semanttisissa hauissa se voisi toimia suodatuskriteerinä. Toisekseen minusta visuaalisesti voisi olla kiva, jos kullakin sisältövaroitustyypillä (kuolema, seksuaalinen sisältö, jne.) olisi oma pieni symbolipylpyränsä. Pienet symbolit mahtuisi helposti esimerkiksi siihen infoboksiin – tarvittaessa useampikin. Tämänkaltainen ei toki olisi kaikkein yksinkertaisin toteutustapa, mutta minusta ominaisuuksiltaan tarkoituksenmukaisin. Miltä kuulostaisi? --[[Käyttäjä:Jussi24|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 7. toukokuuta 2026 kello 19.17 (EEST) ::Aivan, mahdollista toteuttaa. Katson asian toteuttamista tarkemmin hieman myöhemmin, kunhan tämä loppukevään rysäys on ohi. Tietystihän aivan aloittaaksemme juuri tuo mainitsemasi semanttinen haku olisi tärkeintä saada kuntoon näille – sen tekemistä ajattelin aivan ensimmäiseksi. [[Käyttäjä:Vouti|Vouti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vouti|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2026 kello 20.17 (EEST) :::Semanttinen haku on toki tärkeä. Helpointa lienee luoda ensin sisältövaroituskategorioita kuvaavat semanttiset ominaisuudet. Ne kaiketi liitettäisiin sisältövaroitusmerkintöjen mallineisiin, joita sitten olisi mahdollista laittaa esim sinne infoboksiin. En ole kokeillut, mutta näin ainakin kuvittelisin sen rakentuvan helpoiten. Semanttisiin hakuihin hakuehdoksi lisääminen kuulostaisi silloin helpoimmalta toteuttaa jopa vasta viimeiseksi. Mutta tee siinä järjestyksessä mikä tuntuu sulle toimivalta. --[[Käyttäjä:Jussi24|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 9. toukokuuta 2026 kello 21.27 (EEST)~ ::::Kyllä, kiitos vinkeistä – kunhan on vapaa-aikaa enemmän kuin parisen kymmentä minuuttia, niin katson dokumentaatioita ja katson, miten saisin rakennettua tuon mahdollisimman järkevästi. P.S, milloinkohan se "paremmalla ajalla" on? <br><br> P.P.S, luin juuri äsken dokumentaatiota ja näyrrää tehtävältä – suurin haaste luultavasti siis ikonit. [[Käyttäjä:Vouti|Vouti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vouti|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2026 kello 21.36 (EEST) == Oppaat == Olen tässä miettinyt järkeviä tapoja työstää tuota omaa, uutta luomustani – [[:Luokka:Oppaat|oppaita]]. Parhaillaan itselläni on tarkoituksena luoda uuden mallinteen ''(<nowiki>{{Opas}}</nowiki>)'' avulla oppaita, jotka kertovat eri asioista, joita ei mahdollisesti ole käyty ohjaajakoulutuksista, asioista, jotka ovat saaneet jäädä muistin taka-alalle tai ihan vain yleishyödyllisestä tiedosta leireihin ja muihin niihin liittyviin asioihin liittyen (exempli gratia: sketsit & niiden esittäminen, ryhmäytyminen, isosen muistilista...) ja nyt ajattelinkin kysyä että sattuisiko kenelläkään olemaan parannusehdotuksia tai muita mietteitä tästä kyseisestä aiheesta? Ottaisin kaikki niistä mielelläni vastaan. Ja tosiaan, aloitan oppaiden työstämisen mahdollisimman pian – kun aikaa löytyy. [[Käyttäjä:Vouti|Vouti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vouti|keskustelu]]) 9. toukokuuta 2026 kello 21.42 (EEST)
