Keskustelu Pompelipediasta:Kahvihuone - Muutoshistoria

Vouti (30. huhtikuuta 2026 kello 19.52)

2026-04-30T19:52:50Z

Vouti: /* Sisältövaroitukset */ uusi osio

2026-04-30T19:16:27Z

‎Sisältövaroitukset: uusi osio

LCHawk: /* Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan? */ anteeksipyyntö

2015-03-27T21:52:01Z

‎Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan?: anteeksipyyntö

Jussi24: /* Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan? */ duplikaatti

2015-03-27T21:44:20Z

‎Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan?: duplikaatti

LCHawk: /* Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan? */ uusi osio

2015-03-27T08:55:04Z

‎Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan?: uusi osio

Jussi24: /* Yleistä tietoa leikeistä jonnekin? */ vastaus LCHawkin ideaan

2015-03-16T23:02:31Z

‎Yleistä tietoa leikeistä jonnekin?: vastaus LCHawkin ideaan

LCHawk (16. maaliskuuta 2015 kello 11.47)

2015-03-16T11:47:49Z

Jussi24: /* Tuoreempaa keskustelua luokittelusta */ lisätty unohtunut allekirjoitus

2015-03-13T16:19:05Z

‎Tuoreempaa keskustelua luokittelusta: lisätty unohtunut allekirjoitus

Jussi24: /* Tuoreempaa keskustelua luokittelusta */ korjattu typo

2015-03-13T16:18:36Z

‎Tuoreempaa keskustelua luokittelusta: korjattu typo

Jussi24: /* Tuoreempaa keskustelua luokittelusta */ vastaus LCHawkille

2015-03-13T16:17:35Z

‎Tuoreempaa keskustelua luokittelusta: vastaus LCHawkille

← Vanhempi versio		Versio 30. huhtikuuta 2026 kello 19.52
Rivi 76:		Rivi 76:
	== Sisältövaroitukset ==		== Sisältövaroitukset ==

−	Tulipas tuossa Kahvihuonetta lukiessa mieleen juuri tuo "Sisältövaroitukset" -kohta, ja mietinkin, että nykypäivänähän tuon voisi luultavasti kaikista helpoiten tehdä lisäämällä yksinkertaiset mallineet – esim. <nowiki>{{Sisältövaroitus\|kuolema}}</nowiki> ja aina teemoittain lisätä tuon avulla varoitus – ei välttämättä tarvitsisi lisätä infoboxiin suoranaisesti. Siispä nyt jätän tähän avoimeksi kysymykseksi, että oliko alkuperäisessä suunnitelmassa silkka varoitus vai tulisiko tämä lisätä suoranaisesti mallineisiin, kuten leikkeihin ja sketseihin, jolloin siitä tulisikin haettava ominaisuus. Tokihan yksinkertaisempienkin mallineiden avulla saa haettavaksi, mutta ei suoranaisesti samasta kuin mistä muut saavat.	+	Tulipas tuossa Kahvihuonetta lukiessa mieleen juuri tuo "Sisältövaroitukset" -kohta, ja mietinkin, että nykypäivänähän tuon voisi luultavasti kaikista helpoiten tehdä lisäämällä yksinkertaiset mallineet – esim. <nowiki>{{Sisältövaroitus\|kuolema}}</nowiki> ja aina teemoittain lisätä tuon avulla varoitus – ei välttämättä tarvitsisi lisätä infoboxiin suoranaisesti. Siispä nyt jätän tähän avoimeksi kysymykseksi, että oliko alkuperäisessä suunnitelmassa silkka varoitus vai tulisiko tämä lisätä suoranaisesti mallineisiin, kuten leikkeihin ja sketseihin, jolloin siitä tulisikin haettava ominaisuus. Tokihan yksinkertaisempienkin mallineiden avulla saa haettavaksi, mutta ei suoranaisesti samasta kuin mistä muut saavat. [[Käyttäjä:Vouti\|Vouti]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Vouti\|keskustelu]]) 30. huhtikuuta 2026 kello 22.52 (EEST)

← Vanhempi versio		Versio 30. huhtikuuta 2026 kello 19.16
Rivi 73:		Rivi 73:

	::joo, sori. En muistanut, että avasin jo tästä keskustelun.--[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.51 (EET)		::joo, sori. En muistanut, että avasin jo tästä keskustelun.--[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.51 (EET)
		+
		+	== Sisältövaroitukset ==
		+
		+	Tulipas tuossa Kahvihuonetta lukiessa mieleen juuri tuo "Sisältövaroitukset" -kohta, ja mietinkin, että nykypäivänähän tuon voisi luultavasti kaikista helpoiten tehdä lisäämällä yksinkertaiset mallineet – esim. <nowiki>{{Sisältövaroitus\|kuolema}}</nowiki> ja aina teemoittain lisätä tuon avulla varoitus – ei välttämättä tarvitsisi lisätä infoboxiin suoranaisesti. Siispä nyt jätän tähän avoimeksi kysymykseksi, että oliko alkuperäisessä suunnitelmassa silkka varoitus vai tulisiko tämä lisätä suoranaisesti mallineisiin, kuten leikkeihin ja sketseihin, jolloin siitä tulisikin haettava ominaisuus. Tokihan yksinkertaisempienkin mallineiden avulla saa haettavaksi, mutta ei suoranaisesti samasta kuin mistä muut saavat.

← Vanhempi versio		Versio 27. maaliskuuta 2015 kello 21.52
Rivi 71:		Rivi 71:

	:Kysymyksesi on duplikaatti [[Keskustelu Pompelipediasta:Kahvihuone#Tuoreempaa_keskustelua_luokittelusta\|aiemmin esiin tuomastasi aiheesta]]. Jatketaan aiheesta keskustelua tuossa alkuperäisessä ketjussa. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 27. maaliskuuta 2015 kello 23.44 (EET)		:Kysymyksesi on duplikaatti [[Keskustelu Pompelipediasta:Kahvihuone#Tuoreempaa_keskustelua_luokittelusta\|aiemmin esiin tuomastasi aiheesta]]. Jatketaan aiheesta keskustelua tuossa alkuperäisessä ketjussa. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 27. maaliskuuta 2015 kello 23.44 (EET)
		+
		+	::joo, sori. En muistanut, että avasin jo tästä keskustelun.--[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 23.51 (EET)

← Vanhempi versio		Versio 27. maaliskuuta 2015 kello 21.44
Rivi 69:		Rivi 69:

	Mietisekin, että kuinka järkevää kaikkien leikkien listaaminen "leikit"-luokkaan on silloin, jos leikki kuuluu johonkin sen alaluokkaan, kuten vaikkapa ulkoleikit? Vielä tuolta löytää jotain järkevästi, mutta tulevaisuudessa leikkimäärän kasvaessa, ei pääluokasta löydä mitään kovin järkevästi. Mielestäni pääluokkaan kannattaisi listata vain ne leikit, jotka eivät sovi mihinkään alaluokkaan. --[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 10.55 (EET)		Mietisekin, että kuinka järkevää kaikkien leikkien listaaminen "leikit"-luokkaan on silloin, jos leikki kuuluu johonkin sen alaluokkaan, kuten vaikkapa ulkoleikit? Vielä tuolta löytää jotain järkevästi, mutta tulevaisuudessa leikkimäärän kasvaessa, ei pääluokasta löydä mitään kovin järkevästi. Mielestäni pääluokkaan kannattaisi listata vain ne leikit, jotka eivät sovi mihinkään alaluokkaan. --[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 10.55 (EET)
		+
		+	:Kysymyksesi on duplikaatti [[Keskustelu Pompelipediasta:Kahvihuone#Tuoreempaa_keskustelua_luokittelusta\|aiemmin esiin tuomastasi aiheesta]]. Jatketaan aiheesta keskustelua tuossa alkuperäisessä ketjussa. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 27. maaliskuuta 2015 kello 23.44 (EET)

← Vanhempi versio		Versio 27. maaliskuuta 2015 kello 08.55
Rivi 65:		Rivi 65:

	:Sellainen matsku ois erittäin paikallaan! Varsinkin kun keskipitkän tähtäimen suunnitelmana on julkaista {{GRAMMAR:genitive\|{{SITENAME}}}} antoisin sisältö niteenä. Kuvailemasi teksti voisi sopia samalla myös kyseisen niteen leikkiosion saatetekstiksi. Loin ideasi toteuttamista varten sivun [[Leikki]], jatkakaamme keskustelua kyseisen artikkelin [[Keskustelu:Leikki\|keskusteluosiossa]]. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 17. maaliskuuta 2015 kello 01.02 (EET)		:Sellainen matsku ois erittäin paikallaan! Varsinkin kun keskipitkän tähtäimen suunnitelmana on julkaista {{GRAMMAR:genitive\|{{SITENAME}}}} antoisin sisältö niteenä. Kuvailemasi teksti voisi sopia samalla myös kyseisen niteen leikkiosion saatetekstiksi. Loin ideasi toteuttamista varten sivun [[Leikki]], jatkakaamme keskustelua kyseisen artikkelin [[Keskustelu:Leikki\|keskusteluosiossa]]. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 17. maaliskuuta 2015 kello 01.02 (EET)
		+
		+	== Kaikkien leikkien listaaminen leikit luokkaan? ==
		+
		+	Mietisekin, että kuinka järkevää kaikkien leikkien listaaminen "leikit"-luokkaan on silloin, jos leikki kuuluu johonkin sen alaluokkaan, kuten vaikkapa ulkoleikit? Vielä tuolta löytää jotain järkevästi, mutta tulevaisuudessa leikkimäärän kasvaessa, ei pääluokasta löydä mitään kovin järkevästi. Mielestäni pääluokkaan kannattaisi listata vain ne leikit, jotka eivät sovi mihinkään alaluokkaan. --[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 27. maaliskuuta 2015 kello 10.55 (EET)

← Vanhempi versio		Versio 16. maaliskuuta 2015 kello 23.02
Rivi 63:		Rivi 63:

	Pitäisikö tänne perustaa paikka, jossa voisi julkaista yleisiä ohjeita leikkien valintaan, turvallisuuteen ja vastaaviin asioihin nähden? Samoin juttua esim. aistirjoitteisten henkilöiden huomioimisesta voisi olla paikoillaan laittaa jonnekin. Tällaista materiaalia ei ainakaan kaikissa seurakunnissa juurikaan käydä läpi isoskoulutuksessa.--[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 16. maaliskuuta 2015 kello 13.47 (EET)		Pitäisikö tänne perustaa paikka, jossa voisi julkaista yleisiä ohjeita leikkien valintaan, turvallisuuteen ja vastaaviin asioihin nähden? Samoin juttua esim. aistirjoitteisten henkilöiden huomioimisesta voisi olla paikoillaan laittaa jonnekin. Tällaista materiaalia ei ainakaan kaikissa seurakunnissa juurikaan käydä läpi isoskoulutuksessa.--[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 16. maaliskuuta 2015 kello 13.47 (EET)
		+
		+	:Sellainen matsku ois erittäin paikallaan! Varsinkin kun keskipitkän tähtäimen suunnitelmana on julkaista {{GRAMMAR:genitive\|{{SITENAME}}}} antoisin sisältö niteenä. Kuvailemasi teksti voisi sopia samalla myös kyseisen niteen leikkiosion saatetekstiksi. Loin ideasi toteuttamista varten sivun [[Leikki]], jatkakaamme keskustelua kyseisen artikkelin [[Keskustelu:Leikki\|keskusteluosiossa]]. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 17. maaliskuuta 2015 kello 01.02 (EET)

← Vanhempi versio		Versio 16. maaliskuuta 2015 kello 11.47
Rivi 59:		Rivi 59:

	:Itse en esimerkiksi leikkiä luodessa edes käytä mainittuja lomakkeita, vaan kopioin mallineen pohjan [[Malline:Leikki\|mallineen sivulta]] luomani sivun alkuun ja täydennän sen käsin. Lomakkeet ovat helpottamassa uusien käyttäjien elämää, mutta ne eivät ole ainut tapa luoda uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 13. maaliskuuta 2015 kello 13.16 (EET)		:Itse en esimerkiksi leikkiä luodessa edes käytä mainittuja lomakkeita, vaan kopioin mallineen pohjan [[Malline:Leikki\|mallineen sivulta]] luomani sivun alkuun ja täydennän sen käsin. Lomakkeet ovat helpottamassa uusien käyttäjien elämää, mutta ne eivät ole ainut tapa luoda uusia artikkeleita. --[[Käyttäjä:Jussi24\|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 13. maaliskuuta 2015 kello 13.16 (EET)
		+
		+	==Yleistä tietoa leikeistä jonnekin?==
		+
		+	Pitäisikö tänne perustaa paikka, jossa voisi julkaista yleisiä ohjeita leikkien valintaan, turvallisuuteen ja vastaaviin asioihin nähden? Samoin juttua esim. aistirjoitteisten henkilöiden huomioimisesta voisi olla paikoillaan laittaa jonnekin. Tällaista materiaalia ei ainakaan kaikissa seurakunnissa juurikaan käydä läpi isoskoulutuksessa.--[[Käyttäjä:LCHawk\|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk\|keskustelu]]) 16. maaliskuuta 2015 kello 13.47 (EET)

@@ Rivi 31: / Rivi 31: @@
 }} nykyisellään olettaa luokkarakenteen, jossa on nykyisenlaiset kaikenkattavat pääluokat. Nää toiminnot vois todennäköisesti toteuttaa jollain muulla tavalla toisenlaisen luokkarakenteen vallitessa, mutta tuskin läheskään yhtä suoraviivaisesti. Nykyisen käytännön poikkeaminen esimerkiksi Wikipedian käytännöistä on tiedossa. PartioWiki puolestaan käyttää [[partiowiki:Luokka:Leikit|samaa luokittelutapaa]] kuin me.
-:Tää kaikki sanottuna, ymmärrän sun pointin, mutta pelkään, että luokittelun muuttaminen wikipediamaisempaan suuntaan tois meidän tapauksessa asioihin enemmän monimutkaisuutta kuin tavoiteltua yksinkertaistusta.
+:Tää kaikki sanottuna, ymmärrän sun pointin, mutta pelkään, että luokittelun muuttaminen wikipediamaisempaan suuntaan tois meidän tapauksessa asioihin enemmän monimutkaisuutta kuin tavoiteltua yksinkertaistusta. --[[Käyttäjä:Jussi24|Jussi24]], Pompelipedian perustaja 13. maaliskuuta 2015 kello 18.19 (EET)
 ==Leikkien henkilömääristä==

@@ Rivi 22: / Rivi 22: @@
 Koska edeltävä keskustelu on jo useammman vuoden vanhaa, teen tähän väliotsikon. Onko järkevää luokitella kaikkia leikkejä automaattisesti luokkaan leikit? Minusta ei ole. Minusta ne kuuluisivat siihen vain siinä tapauksessa, että ne eivät sovi mihinkään sen alaluokkaan. Tuo luokka tulee aikaa myöten kasvamaan isoksi luokaksi ja sieltä minkään järkevän löytäminen on hankalaa.--[[Käyttäjä:LCHawk|LCHawk]] ([[Keskustelu käyttäjästä:LCHawk|keskustelu]]) 13. maaliskuuta 2015 kello 16.46 (EET)
-:Tätä asiaa aiemmin mm. Bassmanin kanssa pohdittaessa koettiin, että kaikkien leikkien löytyminen samasta aakkostetusta listauksesta on hyödyllistä. Lisäksi semanttiset [[Toiminnot:Semanttinen kysely/Leikkihaku|haku]]- ja {{#ask: [[Luokka:Leikit]] | limit=0 | searchlabel=hakutoiminnot
+:Tätä asiaa aiemmin mm. Bassmanin kanssa pohdittaessa koettiin, että kaikkien leikkien löytyminen samasta aakkostetusta listauksesta on hyödyllistä. Lisäksi semanttiset [[Toiminnot:Semanttinen kysely/Leikkihaku|haku]]- ja {{#ask: [[Luokka:Leikit]] | limit=0 | searchlabel=luokittelutoiminnot
 | mainlabel=-
 | ?=Leikki